Vá stating the obvious...

Þarft ekki að vera eldflaugavísindamaður til að sjá þetta út. Það er bara spurning hvort að þetta hik síðan 1991 sé búið að skaða þjóðarhag til langframa. Skammtíma hagsmunir virðast hafa alveg borgað sig en eins og fólk sér núna þá hefði verið gott að vera kominn inn í hús núna hjá ESB.

 

Telur Ísland og Noreg munu ganga í ESB

Athugasemdir

[Fannar frá Rifi, 26.11.2008 kl. 17:50]

afhverju? hvað er gott við esb? eru það atvinnutölurnar? er það staðnaður efnahagur? er það að gott að gefa frá sér fiskimiðin til Breta og Spánverja?

hræðslu rök ESB sinna eru þau sömu og Bush og félagar notuðu hérna fyrir nokkrum árum. hræða fólk til að samþykkja eitthvað sem það sér svo eftir. 

[Uni Gislason (IP-tala skráð) 26.11.2008 kl. 18:08]

Sannleikurinn er sá að hræðslu-áróður rennur í stríðum straumum frá anti-EU sinnum. Ekki öfugt.

Barnalegar staðhæfingar um að Spánverjar komi og ryksugi upp fiskimið hér við land og þess háttar bull er gott dæmi um slíkt.

Anti-EU sinnar geta enda engum málefnalegum rökum beitt í andúð sinni og trúarbrögðum, svo eðlilega neyðast þeir til að leita í hirslur Bernays og Göbbels til að koma skoðunum sínum á framfæri.

Skoðanir einangrunarsinnanna eru hins vegar ekki krúttlegar lengur, nú þegar komið hefur í ljós að glapræði var að hika við fulla aðild að EU í ljósi hruns efnahags Íslands.

Þetta er eins og debatera við Votta Jehóva um blóðgjöf. Það hættir að vera fyndið þegar lífið liggur við.

[R (IP-tala skráð) 26.11.2008 kl. 22:34]

Þetta er fyndið. Það er ekki vottur af röksemdafærslu í þessum reiðipistli Una hér á undan. Bara eitthvað tuð um hvað anti-ESB sinnar séu miklir aular. Ef það er rétt þá er væntanlega ekki erfitt að svara þeim með rökum eða hvað?