Bíddu ef hann var eftirlýstur?

Afhverju var þá ekki búið að reyna að nálgast hann heima hjá sér? Sýnist sem svo að hann hafi búið á höfuðborgarsvæðinu miðað við að móðir hans og systir tóku þátt í þessum mótmælum.

Löggan eða hver sem sá hann og handtók í Alþingishúsinu hljóp aðeins á sig í dramatíkinni held ég. Þetta var alveg óþarfi og bara til þess að bæta olíu á bálið.

Það er nefnilega mikill hluti fólks sem er alveg tilbúið að fara mótmæla á annan hátt en að hlusta bara á ræður um hluti sem það veit allt um á Austurvelli. Hversu góðar sem þessar ræður kunna að vera.

Það er einhver fóbía hér á landi hjá embættismönnum að viðurkenna að hlutirnir hafi verið gerðir á óheppilegan hátt. Menn fela sig alltaf á bakvið töfraorðið "löglegt, löglegt!" á meðan það getur verið heimskulegt og siðlaust samt sem áður.

Lögreglan á alveg í nægilegum vandræðum með almenningsálitið fyrir, þetta var ekki þeim til góðs.

Hefðu betur sótt strákinn timbraðan heim til sín eftir vísindaferðina.

Fráleitt ólögmæt handtaka

Athugasemdir

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 23.11.2008 kl. 14:17]

Mér skilst að hann hafi verið handtekinn daginn fyrir síðustu mótmæli - ekki í Alþingishúsinu.

 "ræðan" sem móðir hans flutti fyrir utan lögreglustöðina lýsir engu öðru en því að - -- við viljum að allir sæti ábyrgða NEMA OKKAR FÓLK - þið kallið ekki bankaforkólfana til ábyrgðar ( en að sjálfsögðu eiga þeir að sæta ábyrgð sannist á þá brot) á sama tíma og þið ráðist á lögreglustöðina vegna þess að dæmdur afbrotamaður hefur verið færður til afplánunnar og heimtið að hann verði látinn laus.

[Magnús Ó. (IP-tala skráð) 23.11.2008 kl. 14:53]

Góður punktur Ólafur.

Þessi innrás í lögreglustöðina var algjört klúður og ekki hægt að réttlæta hana með neinum rökum. Svo er líka hlálegt þegar fólk sem braust þangað inn kvartar síðan yfir að hafa lent í maze-úða. Óborganlegt :)