Vá hvað Geir var ekki maðurinn í þetta jobb

Geir Haarde hefði verið fínn forsætisráðherra á tímabili sem að hefði þurft litla stjórnun. En hefur ekki komið slíkt tímabil í sögu landsins þannig að manni finnst það ljóst að Geir Haarde var ekki maður í þetta starf. Menn eru oftar en ekki hækkaðir í tign langt umfram getu. Og mér sýnist það hafa gerst hér. Hann komst á toppinn á endanum og var þar kominn í starf sem var mun meira krefjandi en hann gat nokkurn tímann valdið. Og maðurinn lendir svo einhverju það mesta efnhagskrísutímabili sem að Íslenska ríkið hefur nokkurn tímann lent í.

Þetta er bara uppskrift að disaster. Við þurfum að fara að vanda mun meir hæfniskröfurnar sem að við gerum til fólks sem að gæti orðið forsætisráðherra.

Nálægt stjórnarslitum vegna Davíðs og Glitnismáls

Hvernig, óvart?

Að eyða peningum er ekkert mál, en hérna....var ekkert úttektarhámark á þessu korti eða?

Eða gerðist þetta óvart í margar mánuði ítrekað?

Er ekki alveg að skilja þetta, frekari útskýringa er þörf.

Gjaldkeri dró sér fé

Embættismenn ósáttir við að vera tuktaðir til

Enda skiljanlegt eftir að hafa verið búnir að draga lappirnar í því að útfæra reglugerð sem að margir sjúklingar bíða eftir að sjálft umsóknareyðublaðið verði samið hvað þá að afgreitt verði eftir nýjum reglum að menn verði argir þegar að ráðherra tuktar þá til.

Maðurinn var gripinn af ráðherra við það að leita til enn einnar stofnunar í von um að finna leið til þess að þurfa ekki að hrinda reglugerð ráðherra í framkvæmd. Mynduð þið sem ráðherra ekki finna til þarfar, löglegrar þarfar að áminna þann mann?

 

Styð alla sem að reka á eftir embættismönnum, þó að ég verði seint stuðningsmaður VG og síst Álfheiðar. Maður verður að hrósa þeim sem að hrós eiga skilið, og það á Álfheiður skilið.

Ákvörðun Álfheiðar „ólíðandi“

Var þetta það sem að Þór Saari var að ýja að á Alþingi?

Mönnum fannst skrýtin en þó ekkert nýleg ásökun Þórs Saari um að nefndarmenn hefðu afgreitt þetta frumvarp meira með hagsmuni sína í huga, einhverja sérhagsmuna, heldur en fyrir fólkið og heimilin í landinu. Brugðist var nokkuð ýkt við þessum orðum hans sem vakti mann til umhugsunar.

Þetta eru ekkert nýjar ásakanir í sjálfu sér en nýtt er það að þær séu í ræðu á Alþingi og sagðar svo aðrir heyri til...

Þannig að maður spyr sig, var þetta það sem að Þór Saari var að meina um sérhagsmuni og skringilega afgreiðslu frumvarpsins?

Hætt við breytingu á skattalöggjöf í skyndi

Einu gleymt, hvernig var hækkun á verði miðað við kaupmátt á sama tíma?

Ég er ekki að gleypa þessar tölur hráar því að það er ekkert annað tínt til en niðurhal til þess að útskýra þennan samdrátt.

 Hvað með verðhækkanir? Nú átti hrunið sér stað einmitt á þessum tíma...

Hvað með minnkandi kaupmátt og mikið atvinnuleysi?

Mér finnst þetta vera léleg rannsóknarmennska að gera könnun á þessum samdrætti og ákveða svo að þetta sé einni breytu að kenna án þess þó að virðast hafa neitt sem bendir beint til þess og styður við þá tilgátu. En þetta er æsifrétt um umdeilt málefni...

Samt lélegt...

Niðurhal af netinu hefur áhrif

Ekki nógu trúverðugar greinilega...

FME hefði varla farið að rannsaka málið aftur og hvað þá að senda það til sérstaks saksóknara til meðferðar ef að fólk þar hefði talið skýringarnar nægilega trúverðugar. Held að Baldri sé best að tala sem allra minnst á meðan rannsókn stendur, enda kemur það honum frekar í koll að vera með fullyrðingar sem þessar á meðan það er ljóst að rannsóknin var tekin upp aftur sem hlýtur einfaldlega að þýða það að eitthvað sem að hann sagði eða útskýrði stóðst ekki.

Fjármálaeftirlitið taldi skýringar fullnægjandi

Lítið rætt um Icesave?!?!

Ég hélt að Icasave hefði verið aðalástæðan fyrir þessari megnu óánægju Ögmundar.

Var verið að dansa í kringum vandamálið og allir sögðust elska alla án þess að leysa neitt?

Betur má ef reyna skal Steingrímur minn. Svona fundir leiða bara til vandræða seinna meir...

Fundi VG lokið

En ég er að borga beinharða peninga...

...fyrir tjón á pappírum.

 

Hvernig útskýrir Gylfi það? Af hverju er ég þá að borga fyrir tjón einhvers annars sem átti sér stað einungis á pappír? Afhverju er fólk hvatt til að borga áfram og láta sparnaðinn sinn upp í eitthvað tjón á pappírum? Raunverulegan sparnað sem er án skuldar?

Gylfi minn, hættu að afsaka hrunið og leitaðu uppi peningana hjá þeim sem raunverulega áttu að bera ábyrgð. Ekki hjá mér...

Hrunið í eðli sínu tjón á pappír

Formlega orðinn flokkssnepill á ný...

Þá er það orðið opinbert að Morgunblaðið er orðið flokkssnepill og vopn stjórnmálaflokks á ný.

Svo var Davíð eitthvað að stæra sig sem riddarann sem réðst gegn misnotkun eigendanna á fjölmiðlum. Og nú tekur hann þátt í slíku...

Far vel Mogginn minn gamli...

Davíð og Haraldur ritstjórar

Hefur tröllatrú á að bíða eftir kraftaverki?

Ég veit ekki hvað Steingrímur er að hugsa að láta svona út úr sér, eins með Jóhönnu að nefna áramótin sem tímamörk fyrir einhverjum aðgerðum til handa heimilum í vanda...

Það er ekki laust við að maður fái smávegis Deja Vu tilfinningu við að heyra þessa staðhæfingu. Enda er ekki langt síðan síðasti forsætisráðherrann Geir Haarde "haarderaðist" og beið eftir kraftaverki frá atvinnulífinu...

Íslenskir stjórnmálamenn virðast hafa það of náðugt ef að þeir búast alltaf við því að atvinnulífið geti alltaf tekið á öllum slaka í samfélaginu. Sérstaklega núna þegar ljóst þykir að einkareknir bankar og fjármálafyrirtæki klúðruðu sínum málum hressilega...

En í stuttu máli þá er það ekki traustvekjandi að fjármálaráðherra lands segist óbeint vera að bíða eftir kraftaverki...

Fjármálaráðherra bjartsýnn